Por Redacción
Ciudad de Mexico, 17 de marzo de 2026.- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, acusó a Ecuador de bombardear territorio colombiano cerca de la frontera, dejando 27 cuerpos calcinados y artefactos explosivos en la zona, mientras su homólogo Daniel Noboa negó categóricamente que operaciones militares ecuatorias hayan salido de su territorio. La controversia surgió tras el hallazgo de una bomba de aviación en la región de Jardines de Sucumbíos, que Petro atribuyó a una incursión aérea desde Ecuador, argumentando que grupos armados irregulares no poseen capacidad aérea y que Colombia no ordenó dichos bombardeos.
Noboa respondió mediante redes sociales que las operaciones de sus fuerzas armadas, apoyadas por cooperación internacional, se desarrollan exclusivamente dentro de Ecuador contra grupos criminales, muchos de origen colombiano, e insinuó que la presencia de estos se debe al “descuido” en la vigilancia fronteriza por parte de Colombia. La canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, respaldó la postura de su gobierno.
Petro insistió en que la explicación de Noboa “no es creíble” y mencionó poseer una grabación como prueba del bombardeo, aunque no la hizo pública. El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez, anunció la conformación de un grupo de expertos para investigar el origen del artefacto explosivo encontrado y realizar su explosión controlada.
La tensión se enmarca en un deterioro de relaciones bilaterales, con una guerra comercial iniciada por Ecuador en febrero que impuso aranceles de hasta 50% a productos colombianos, y en la participación de Quito en la alianza de seguridad “Escudo de las Américas” promovida por Estados Unidos. La frontera compartida de 600 kilómetros es históricamente vulnerable al narcotráfico, tráfico de armas y minería ilegal.
Se anunció una mesa de diálogo a través de la Comunidad Andina para abordar la crisis, mientras organismos internacionales no han confirmado independientemente los hechos denunciados. La falta de datos precisos sobre la fecha, ubicación exacta e identidad de las víctimas mantiene la controversia en el ámbito de las declaraciones políticas sin verificación técnica concluyente.