Ciudad De México, 22 de abril de 2026.- Diversos actores políticos discutieron cambios en la elección judicial, mientras el Instituto Nacional Electoral (INE) presentó finalistas para consejeros y validó sistemas de voto electrónico. Por su parte, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) concluyó su periodo de registro para voto anticipado virtual.
Según elpais.com, Morena alista una corrección de fondo que pasa por posponer la elección judicial hasta 2028 para que no coincida con las elecciones federales intermedias de 2027. Una nueva iniciativa de reforma constitucional será presentada por legisladores oficialistas simultáneamente en la Cámara de Diputados y en el Senado para reconfigurar el modelo de elección judicial. Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena en la Cámara baja, es uno de los principales promotores de la reforma para posponer la elección judicial.
En contraste, 24-horas.mx reportó que el coordinador de los senadores de MC, Clemente Castañeda, adelantó que en la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado se podría plantear y aprobar un período extraordinario para mover la elección judicial a 2027. Castañeda reveló que diversas voces al interior de Morena están pidiendo posponer la elección judicial.
Sobre el debate, Clemente Castañeda declaró: “El día de hoy nos enteraremos de la posibilidad de un período extraordinario, como se ha estado comentando, entre otras cosas, para analizar la posposición de la elección judicial, eso no es información oficial, pero ha trascendido que hay interés por tener esta discusión”. El coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve, dijo no tener información sobre la posibilidad de un período extraordinario para la elección judicial, aunque señaló: “Pero con Morena no se sabe, a final de cuentas ellos lo pueden sacar por fast track la próxima semana, pero estaremos listos para dar un debate”. Castañeda agregó: “Consideró que se considera como ‘lo más saludable, ojalá que haya sensatez en el gobierno federal, sensatez en la mayoría, que reconozcan que la reforma judicial resulta un fracaso y que no hay condiciones para que el proceso de elección judicial se lleve a cabo en el 2027 y podamos tener un tiempo para revisarlo, si es así, nosotros por supuesto estaremos a favor de ello'”.
En materia de integración del órgano electoral, el Comité Técnico de Evaluación (CTE) presentó la lista de 15 aspirantes finalistas que compiten por tres vacantes en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Los 15 finalistas para el INE se agrupan en tres quintetas: Mixta, de Hombres y de Mujeres. La Cámara de Diputados debe buscar consenso para votar las propuestas de consejeros del INE en el Pleno, donde se requiere mayoría calificada. En caso de no alcanzar acuerdos para elegir consejeros del INE, se procederá a la insaculación (sorteo) el 28 de abril.
Respecto al voto electrónico, el Instituto Nacional Electoral (INE) puso a prueba y validó los protocolos del Sistema de Voto Electrónico por Internet (SIVEI) durante un simulacro para el Proceso Electoral Local de Coahuila 2025-2026. El simulacro de voto electrónico del INE en Coahuila es un modelo piloto enfocado en personas con discapacidad que no pueden trasladarse a una casilla, además de sus cuidadoras y cuidadores primarios. El simulacro del INE incluye un sistema de autenticación llamado ‘prueba de vida’ que utiliza la cámara del dispositivo para captar imágenes en tiempo real y verificar la presencia del votante.
A nivel local, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) cerró el periodo de registro para voto anticipado virtual con 64,960 personas registradas. La cifra de registros para voto anticipado virtual del IECM supera los 22,000 registros del ejercicio 2023-2024 y los 16,548 de la Consulta de Presupuesto Participativo del año pasado. Las alcaldías con mayor número de registros para el voto anticipado virtual del IECM fueron Gustavo A. Madero, Iztapalapa y Venustiano Carranza. Aproximadamente el 65% de los registros para voto anticipado virtual del IECM correspondieron a mujeres, el 35% a hombres y uno a una persona no binaria. Del total de registros del IECM, 297 correspondieron a personas inscritas en el listado nominal de mexicanos en el extranjero.
Finalmente, el Centro de Capacitación para el Nuevo Poder Judicial lanzó una obra colectiva titulada ‘Reflexiones sobre la elección judicial 2025 en México’.