Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que absolvió a Pío López Obrador de las acusaciones derivadas de los videos donde aparece recibiendo dinero en sobres amarillos. Durante su conferencia matutina, la mandataria afirmó que el órgano constitucional determinó que no se cometió ningún delito y subrayó que hay que atender los mecanismos legales que utilizó el tribunal para llegar a dicha conclusión.
“Pues ya dijo el Tribunal Electoral que no cometió ningún delito”, declaró Sheinbaum ante los medios, añadiendo que es competencia de dicha instancia revisar si existió violación a las leyes electorales. “Esa es su resolución, pues hay que ver con base en qué hizo esta resolución”, comentó la presidenta al referirse al fallo que exonera al hermano del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en su momento había indicado que los recursos captados en las grabaciones estaban destinados al partido Morena.
En contraste con la postura oficial, el periodista Carlos Loret de Mola, quien difundió las grabaciones en 2020 a través de LatinUS, denunció que la absolución responde a una “venganza del régimen”. Loret de Mola aseguró que todas las instituciones del Estado relacionadas con el caso se han alineado para exonerar a Pío López Obrador, cuestionando la imparcialidad del proceso judicial.
Como respuesta a la decisión del TEPJF y a las acusaciones en su contra, Loret de Mola informó que ha presentado demandas por daño a la imagen contra LatinUS y contra sí mismo, solicitando 200 millones de pesos en cada caso. El comunicante también ha hecho referencia a riesgos que enfrenta su seguridad en el contexto de esta controversia política y legal.
Medios de comunicación como López-Dóriga Digital han cuestionado el fallo, describiendo al organismo juzgador como un “tribunal constitucional a la medida” que absolvió a Pío López Obrador de hechos que, en su análisis, eran “inabsolvibles”. Las grabaciones originales, realizadas por David León, mostraban al político recibiendo paquetes de efectivo, lo que generó una polémica que se ha extendido por años hasta esta reciente resolución judicial.
La divergencia entre la interpretación del gobierno federal, que acata la legalidad del fallo, y la de los críticos que ven un sesgo institucional, marca el nuevo escenario político tras el cierre de este caso. Mientras la administración de Sheinbaum busca cerrar la controversia apelando a la autoridad del TEPJF, los denunciantes mantienen su postura de que la justicia no se aplicó con equidad en este asunto.