Los Ángeles, 26 de marzo de 2026.- Un jurado del caso en Los Ángeles, California, determinó que Meta y YouTube son responsables de causar adicción y daño a la salud mental en menores de edad. El veredicto, emitido el 25 de marzo de 2026, establece que ambas compañías actuaron con negligencia al utilizar el diseño de sus productos para generar dependencia en usuarios jóvenes.
Como resultado de esta decisión judicial, se fijó una indemnización de tres millones de dólares en daños compensatorios. De este monto, Meta, matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram, deberá cubrir el 70 por ciento, equivalente a 2.1 millones de dólares, mientras que YouTube asumirá el 30 por ciento restante, sumando 900 mil dólares. La demandante fue identificada en los registros como K.G.M., también referida como Kaley.
Según reportes de medios como El País y Quadratín Hispano, el jurado concluyó que las empresas crearon productos que propiciaron comportamientos dañinos y adictivos. La demanda alegaba que el diseño de las plataformas provocó un consumo compulsivo que agravó cuadros de depresión, dismorfia corporal y pensamientos suicidas en la afectada.
Además de la negligencia, el medio Publimetro México reportó que el jurado encontró que Meta y YouTube actuaron con malicia, opresión o fraude. Esta determinación abre la posibilidad legal para la imposición de daños punitivos adicionales, cuyo monto definitivo queda pendiente de una futura decisión judicial.
Este juicio en Los Ángeles es descrito como pionero en Estados Unidos en materia de responsabilidad tecnológica sobre la salud mental infantil. Durante el proceso comparecieron directivos de alto nivel, incluyendo a Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y Adam Mosseri, responsable de Instagram.
El contexto de este fallo incluye otros litigios similares en curso, como un segundo juicio en Nuevo México donde Meta fue condenada previamente a pagar 375 millones de dólares. La determinación del jurado en California marca un precedente sobre la obligación de las grandes tecnológicas respecto al impacto de sus algoritmos en la población menor de edad.